星角啟動已不是什么高科技了，平時也沒怎么在意。直到一次實際中因為接錯線而造成星角啟動失敗，讓我有了些思考。為此我也在網上看了不少的帖子和文章，大家基本達成一致，那就是不管怎樣接錯線，也不會出現星接正轉、角接反轉的情況。于是問題轉化為:可以接出兩種角接的接法，這兩種角接轉向一致。有認真的師傅用電機親自接了兩種角接試驗轉向，結果轉向一致�？聪聢D，這樣接星接、角接轉向一致。

至此問題好像解決了，但我又進一步想了一個問題:我們只是驗證了分別這兩種接法的轉向相同，但實踐中究竟可不可以呢？實際中，封星接觸器和角接接觸器用互鎖回路，從星接切到角接可能1秒都不到。采用傳統的星接，電流參考方向是首端到末端，勵磁順序是UVW;到角接時，Uab加到V相繞組中，電流參考方向是末端到首端，同時雖然勵磁順序沒變，但Uab超前Ua30度，也就是星接時應該U相勵磁了，這時換角接，突然變成了V相勵磁了，并且電壓還超前了30度，那他可以成功切換過去么？會不會星接到角接中間，因為電機轉動反向發電，這時換角接，對系統產生一定沖擊而使空開過流跳閘呢？可惜現在沒條件試驗，也許我庸人自擾想多了，但我發現很多人都說又角接反轉的情況，我就想是不是這種沖擊使電機有突然減速的情況而被認為反轉呢？

我還是再畫一個圖描述一下吧。左圖是正規接法，肯定沒問題。如果接線錯誤接成了右邊的樣子，那么能實現星角轉換么？現在已經證實的是，兩圖中的單獨角接時電機轉向相同。

只是這幾天我想是不是有這樣一個問題:
正規接法中，假設星接時U相繞組該到A相最大值了，這時切到角接，U相繞組接到了Uab上，是從A到B，而Uab超前Ua30度，與此同時，因為短暫的失去電壓，電機轉子減速，和原來定子的對應位置落后了。而這個超前30度，正好補充了這個相對落后位移，等切到角后，電機正好接著轉，就和汽車換擋一樣。如果采用非常規的接法，U相繞組接到了Uac上，而Uac落后Ua30度，等切到角后，有一個突然拉一下或推一下轉子的力，迫使轉子與新的旋轉磁場同步，所以可能產生一個沖擊。說了半天也不知我說清了沒有，可能真的我想多了，兩種方法都可以……(如下圖，左邊簡化模擬了一下電機定子中繞組)