現(xiàn)實中部分電氣施工人員對TN—S系統(tǒng)中重復(fù)接地的有關(guān)問題及要求不甚了解，在實際施工中出現(xiàn)一些問題。集中表現(xiàn)為：就TN—S系統(tǒng)的重復(fù)接地問題中是對N線重復(fù)接地，還是對PE重 復(fù)接地莫衷一是，提法不明確。
　　對于TN—S系統(tǒng)，重復(fù)接地就是對PE線的重復(fù)接地，其作用如下：
　　(1)如不進行重復(fù)接地，當PE斷線時，系統(tǒng)處于既不接零也不接地的無保護狀態(tài)。而對其進行復(fù)重接地以后，當PE正常時，系統(tǒng)處于接零保護狀態(tài)；當PE斷線時，如果斷線處在重復(fù)接地前側(cè)，系統(tǒng)則處在接地保護狀態(tài)。進行了重復(fù)接地的TN—S系統(tǒng)具有一個非常 有趣的雙重保護功能，即PE斷線后由TN—S轉(zhuǎn)變成TT系統(tǒng)的保護方式(PE斷線在重復(fù)接地前側(cè))。
　　(2)當相線斷線與大地發(fā)生短路時，由于故障電流的存在造成了PE線電位的升高，當斷線點與大地間電阻較小時，PE線的電位很有可能遠遠超過安全電壓。這種危險電壓沿PE線傳至各用電設(shè)備外殼乃至危及人身安全。而進行重復(fù)接地以后，由于重復(fù)接地電阻與電源 工作接地電阻并聯(lián)后的等效電阻小于電源工作接地電阻，使得相線斷線接地處的接地電阻分 擔的電壓增加，從而有效降低PE線對地電壓，減少觸電危險。
　　(3)PE線的重復(fù)接地可以降低當相線碰殼短路時的設(shè)備外殼對地的電壓，相線 碰殼時，外殼對地電壓即等于故障點P與變壓器中性點間的電壓。假設(shè)相線與PE線規(guī)格 一致，設(shè)備外殼對地電壓則為110V。而PE線重復(fù)接地后，從故障點P起，PE線阻抗與重復(fù)接地電阻RE同工作接地電阻RA串聯(lián)后的電阻相并聯(lián)。在一 般情況下，由于重復(fù)接地電阻RE同工作接地電阻RA串聯(lián)后的電阻遠大于PE線本 身的阻抗，因而從P至變壓器中性點的等效阻抗，仍接近于從P至變壓器中性點的PE線本 身的阻抗。如果相線與PE線規(guī)格一致，則P與變壓器中性點間的電壓UPO仍約為 110V，而此時設(shè)備外殼對地電壓UP僅為故障P點與變壓器中性點間的電壓UPO 的一部分，可表示為:UP=UPO×RERA+RE 
　　假設(shè)重復(fù)接地電阻RE為10Ω，工作接地電阻RA為4Ω，則UP=78.6V。
　　如果只是對N線重復(fù)接地，它不具有上述第(1)項與第(3)項作用，只具有上述第(2)項的作用 。對于TN—S系統(tǒng)，其用電設(shè)備外殼是與PE線相接的，而不是N線。因此，我們所關(guān)心的更主 要的是PE線的電位，而不是N線的電位，TN—S系統(tǒng)的重復(fù)接地不是對N線的重復(fù)接地。
　　如果將PE線和N線共同接地，由于PE線與N線在重復(fù)接地處相接，重復(fù)接地前側(cè)( 接近于變壓器中性點一側(cè))的PE線與N線已無區(qū)別，原由N線承擔的全部中性線電流變?yōu)橛蒒線 和PE線共同承擔(一小部分通過重復(fù)接地分流)。可以認為，這時重復(fù)接地前側(cè)已不存在PE線 ，只有由原PE線及N線并聯(lián)共同組成的PEN線，原TN—S系統(tǒng)實際上已變成了T N—C—S系統(tǒng)，原TN—S系統(tǒng)所具有的優(yōu)點將喪失，故不能將PE線和N線共同接地。
　　在工程實踐中，對于TN—S系統(tǒng)，很少將N線和PE線分別重復(fù)接地。其原因主要為：
　　1)將N線和PE線分別重復(fù)接地僅比PE線單獨重復(fù)接地多一項作用，即可以降低當N線斷線時產(chǎn) 生的中性點電位的偏移作用，有利于用電設(shè)備的安全，但是這種作用并不一定十分明顯，并 且一旦工作零線重復(fù)接地，其前側(cè)便不能采用漏電保護。
　　2)如果要將N線和PE線分別重復(fù)接地，為保證PE線電位穩(wěn)定，避免受N線電位的影響，N線的 重復(fù)接地必須與PE線的重復(fù)接地及建筑物的基礎(chǔ)鋼筋、埋地金屬管道等所有進行了等電位連結(jié)的各接地體、金屬構(gòu)件和金屬管道的地下部分保持足夠的距離，最好為20m以上，而在實 際施工中很難做到這一點。